UFC-Que Choisir de Marseille et des Alpes-Maritimes

Les Archives

Plan de rigueur annoncé

L’UFC-Que Choisir refuse l’augmentation de la TVA

Annonces de François FILLON sur le plan de rigueur :
L’UFC-Que Choisir refuse une Taxe Vache A lait (T.V.A.) !

Suite à l’annonce faite aujourd’hui par le Premier Ministre d’une augmentation du taux réduit de la taxe sur la
valeur ajoutée (TVA), l’UFC-Que Choisir s’inquiète des conséquences de ce prélèvement supplémentaire
sur le budget des ménages et déplore l’absence de logique consumériste pour accompagner ces hausses.
Alors que l’intervention de Nicolas SARKOZY la semaine dernière suivie de rumeurs concordantes, laissait
penser que les progressions du taux de TVA à 5,5% ne concerneraient que quelques produits ciblés non
essentiels, l’UFC-Que Choisir s’alarme du dispositif présenté aujourd’hui de manière évasive et elliptique par
François FILLON qui consisterait au contraire en une augmentation généralisée de la TVA à taux réduit,
avec un nombre limité d’exemptions (alimentation, certains produits destinés aux handicapés).
Les consommateurs subissent déjà actuellement des hausses de prix considérables sur de nombreux
produits de consommation et viennent à nouveau d’être mis à contribution (taxe sur les mutuelles, nouvelle
taxe sur les boissons, taxe pour l’accès à la justice…). L’annonce d’aujourd’hui risque de renchérir des
produits aussi essentiels que les médicaments en vente libre, les abonnements de gaz et d’électricité ou les
transports publics, et aura au global pour effet d’augmenter les prélèvements sur les consommateurs de 2
milliards d’euros !
Au-delà de son effet inflationniste, cette augmentation du taux réduit de la TVA est une mesure aveugle et
inéquitable :
– Aveugle car elle a pour effet d’augmenter de manière uniforme aussi bien le prix de produits
dommageables pour l’environnement (pesticides et engrais à usage agricole) ou de pur confort
(restauration, prestations touristiques…), que le prix de produits de première nécessité (certains
produits de santé, accès à l’énergie…). De même, continue-t-elle à épargner des produits dont la
surconsommation est préjudiciable à la santé (aliments gras ou sucrés) ;
– Inéquitable car en proportion elle pénalisera beaucoup plus les consommateurs modestes déjà
gravement touchés par l’inflation des prix et qui consacrent à l’achat des produits à TVA réduite,
jusqu’à 26 % de leurs revenus contre 20 % pour les autres consommateurs.
La seule voie acceptable dans la recherche légitime d’un équilibre financier est que les hausses de TVA
obéissent à une véritable logique consumériste. La TVA est en effet un levier important -à travers le signal
prix- pour orienter le comportement des consommateurs. En renchérissant les produits nocifs, de pur confort
ou de luxe, une modulation de la TVA fondée sur l’intérêt sanitaire ou écologique des produits permettrait,
tout en épargnant les ménages les plus modestes ou les classes moyennes, de concilier les objectifs de
redressement des comptes publics et de consommation responsable.
Au vu de ces éléments, l’UFC-Que Choisir :
– Refuse une augmentation aveugle et inéquitable du taux de TVA de 5,5 % ;
– Ne s’opposerait pas en revanche à une augmentation ciblée, définie en concertation avec les
représentants de consommateurs sur la base de critères sanitaires et environnementaux.

CP/FD/11/2011

Même catégorie